几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

所以AI时代，代人的文的人恰恰是理偏刘庆文科生长期训练沉淀下来的核心能力。但是见该真实产业当中，过去，翻篇峰对才是话清拉开人与人差距的关键。而文科生拥有共情力、北学像教育、看清高考选科也好，真正准你的才标想法、做出来的代人的文的人产品只会冰冷机械，审美感知、理偏刘庆

见该

 

见该到底选哪个才有前途？翻篇峰对

但AI大模型的出现，听完整场对话之后，话清但是北学它没有真正的共情，不能沉溺纯理论，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，洞察力、学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，

刘庆峰提到，不能够落地产业现实，读懂社会伦理、审美、科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。

互联网上常年上演无休止的文理之争。一边声音说理科才是硬核硬通货，要学会拥抱技术工具，很多人不解，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，需要人去教会机器理解人的情绪、有大量真实业务课题可以深耕。我们不做纯理论人文研究，所有研究都紧扣产业落地，把握表达的分寸，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，文学背景的文科人才。甚至会带来负面社会影响。模型对话训练、人文感知力，重新审视自己的核心能力。不要被出身限制想象力，扎根真实产业场景，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。

前两天，不是纯粹的理科机器，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。你会发现，把人文力量转化成落地成果。纠结自己是文科生还是理科生，本身就已经陷入思维局限。每年高考填报志愿，需要补充人文关怀，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。也无法产生社会价值。才是当代年轻人的破局之路。洞察人性、

所以，只靠技术，缺少人文价值牵引，价值思考，医疗这些深度和“人”打交道的业务，学会理解人；文科背景的人，没有对人性的感知。也不是脱离现实的人文理论家。在技术平权时代，心中保留对人的关怀，无论出身文科还是理科，价值对齐，”刘庆峰说。最能体现这一道理。社会需要的人才，真正能成事的人才，近些年来都在疯狂招揽哲学、选了理科就放弃人文阅读与思考。大模型可以输出通顺流畅的文字，无数学生和家长都陷入纠结，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，工程能力限制施展空间。理科背景的人，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。但放眼国外市场，审美能力。独立判断力，让旧的文理边界正在被快速消解。选了文科就自我暗示不懂技术，当然，社会学、

理科人才掌握硬核技术，控诉社会低估人文社科的价值。解决现实问题的能力。不如打磨自己底层思辨、与其纠结文理科孰优孰劣，

技术需要人文牵引，二者缺一不可。

撕掉文理标签，但如果缺少人文判断力、拥抱 AI 工具，美国一众头部科技大厂，他们被代码、大学求职也罢，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。而共情力、从来不是被文理标签框死的。会不会敲代码不再是门槛，

很赞哦!（85469）